![]() |
| TRE/AL |
Segundo consta na representação analisada pelo tribunal, a ação foi movida pela coligação "Pra Alagoas Fazer História de Novo", que contestou um conteúdo publicado por JHC em seu perfil oficial, @jhcdopovo. Trata-se de um vídeo de aproximadamente 50 segundos, veiculado no dia 4 de setembro, formatado como um quiz de perguntas e respostas, intitulado "Show do Topadão".
A publicação trazia a seguinte questão: "Quem é o sec. de Saúde de Paulo Dantas, aliado de Renanzinho, acusado de desviar R$ 100 milhões e que, mesmo assim, continua no cargo?" — com quatro alternativas de resposta, sendo apontada como correta a opção "4 Todas as alternativas". Conforme aponta a decisão, o material contava ainda com recursos de edição gráfica e narração produzida por inteligência artificial.
Para a coligação autora da representação, o problema está no fato de que Renan Filho não figura como investigado, acusado ou indiciado no caso mencionado no vídeo. Segundo a argumentação apresentada, o uso da expressão "aliado de Renanzinho" criaria uma ligação indevida entre o candidato e a acusação criminal atribuída a outra pessoa.
